（中央社記者蔡沛琪台北22日電）劉姓男子因車禍身亡，生前投保的保險公司卻以劉男酒駕為由拒絕理賠。法院審理認為，劉男眼球液並未驗出酒精成分，判決保險公司應給付保險金新台幣134萬餘元。全案可上訴。

根據北院今天公布的判決書，劉男生前參加公司團體保險，內容涵蓋團體傷害保險等。他於民國98年12月騎車上班途中，在基隆市八德路附近，與另名聯結車駕駛擦撞，送醫急救不治。

劉男父母身為保險金受益人，主張意外發生在保險契約有效期內，向保險公司請求給付保險金。保險公司卻因劉男血液中酒精濃度超過法規標準，拒絕理賠。然而，檢方將劉男眼球液送往刑事警察局檢驗，卻未驗出酒精成分。

保險公司主張，劉男酒精濃度超標，肇事率是一般人的2倍到7倍。當初保險契約中也載明，是以吐氣或血液所含酒精成分是否超標，來判定是否酒駕。

北院審理認為，醫院檢測可能受到多重因素干擾，僅供參考，刑事局所採用的檢驗方法較準確，檢驗結果較可採。劉男血液濃度雖然超標，但眼球液並未驗出酒精成分，劉男父母請求理賠有據。1010222。