「台電若把現有電力好好配置利用,不但不必漲價,甚至有降價的機會!」田秋堇說,針對電費將於下個月調漲一事,立委田秋堇、羅淑蕾與綠色消費者基金會董事長方儉等人都強烈主張,台電有超高備載容量,不但造成資源閒置,負擔額外支出,如今卻叫窮,要求人民買單,簡直是把馬總統、陳?院長都蒙蔽了。

「台電蓋這麼多電廠,產能發揮率卻極低!」立委羅淑蕾指出,台電備載容量號稱近20%,但產能卻沒發揮,多是閒置;她強調,並不是說電價沒有調漲的空間,只是在漲價前應該先檢討經營效率、採購制度等等,把漲價原因說明白,再做因應處理。

至於經濟部昨天公布用電調漲價格,每月用電120度以下基本級距不調漲,羅淑蕾則痛批,只有空屋才有可能達到120度以下的標準,她感嘆,電費一漲,民生基本開銷上揚,「不知道又要倒多少家店。」

「政府明明有很多機會讓電價更便宜,卻還漲價!」方儉受訪時表示,台電的高備載容量不但造成資源閒置,還得負擔額外支出,最後再大喊預算赤字,必須漲價,等於把經營績效不彰的成本,全部都轉嫁給消費者。台電董事長如果真的沒有能力經營,不妨下台,讓別人做做看。

另外,方儉表示,政府一直散播再生能源的電價比較貴的不實謠言;事實上,根據台電的資料,在尖峰時段,台電購買太陽能的價格,每度是8.5元,但台電本身的石化燃料發電成本,每度卻高達85元,政府的理由不攻自破。

電費應該如何徵收才合理?方儉表示,從節流面來說,台灣應全面採取「時間電價」機制,依照尖、離峰時段收取不同的電價;也可落實「可停電力方案」,鼓勵民眾自願不用電,讓自願停電者高價買回電價。

至於開流面,方儉說,可增加屋頂太陽能面板,尤其中午天氣熱,人們都想吹冷氣,剛好也是太陽能的發電高峰。他補充說,政府還應該普設智慧型電網,才能有效達到節能減碳,民眾也可以控制自己的用電量。

立委田秋堇贊同方儉的觀點,也認為政府不僅毫無交代綠能發展進程,連台電預算為何會赤字一千多億也說不清楚,竟然逕自喊漲,還要求人民應該忍耐,完全不能「苦民所苦」。

她建議台電公司應該把發電、輸配電切割成兩個事業部門,一方面允許發電來源的多元化,另一方面,台電可以專心顧好輸配電的工作。如此一來,兩間公司帳目不會相互混淆,也可以分別專心經營。

汪中和對此卻有不同的觀點。他表示,台灣火力發電比例高達72.4%,但對於煤、油進口依存度太高,近年全球環境劇烈變遷,將使台灣的原料來源和運輸的風險增高,他以前天發生強震的印尼為例表示,印尼是世界重要的油品輸出國,只要受地震等天災襲擊,就會影響其出口狀況,連帶波及其他國家,顯示過度倚賴進口,將會造成台灣能源的高風險性。

不過,他也強調,即使調高電價,政府仍應提供相關配套,例如補助低收入戶家庭等;政府也應該發展自給能源,例如綠色能源等等。而談到台電高達2成的備載容量,汪中和說,台電的確該檢討如何有效提升資源使用的效率。

蕃新聞新版 馬上試!