中國時報【林偉信、王己由／台北報導】

許榮洲的律師陳益軒昨聆判後表示：「這種結果出乎我個人意料之外」，他並質疑法院以不利被告的自白及有矛盾性的掌紋鑑定報告做出有罪判決，讓人無法接受，會與許父討論後考慮上訴。

陳益軒指出，許榮洲在今年初到案承認犯案後，歷次訊問和被起訴移送北院審理，就一直否認犯下命案，再加上許自白中對於有沒有持用凶器、被害女童遇害過程與事實有許多不吻合處，因此自白是否出於任意性、有真實性，令人質疑。

另外，陳益軒律師指去年十月刑事局再對許採集指紋、掌印，卻發現許手掌指間處長繭，無法清楚比對出結果，於是改採在九十二年時所採集到許的掌紋比對，才認定許榮洲掌紋符合女童案發當時木條採到的掌紋印。

但法務部鑑定結果卻指去年十月對許採集的掌紋已比對出與案發現場吻合情況，同一時間點，刑事局、法務部採集許的掌紋鑑定內容卻不一致，出現歧異、相互矛盾。

再者，當年案發現場的掌紋到底是否有女童血跡反應部分，律師也提出質疑，他強調會在收到判決書後，再詳細研究，除了將會上訴外，也會訴請法院就掌紋委請第三公正單位重新比對鑑定，釐清真相。