星城

〔自由時報記者楊金城／後壁報導〕後壁區南八十五線新港東路段的側溝，深達近二米，有如死亡陷阱，已有二起機車衝落水溝，造成二名騎士死亡和多起受傷的案例，地方爭取水溝加蓋。

「太危險了！」當地新東里長吳慶男昨天說，也不知道當初是怎麼設計成這樣，南八十五線道路兩側的水溝寬約七、八十公分，深度卻有近二米深，稍有不慎摔下去，後果堪慮。

南八十五線是後壁新東里往新營埤寮、後壁菁寮和安溪寮的幹道，人車來往頻繁，行駛路上，很難察覺寬度小的兩側水溝有何危險性，對用路人來說威脅更重。

新頭殼newtalk 2012.02.16 謝莉慧/台北報導

有關廢除最高法院的保密分案政策，總統府發言人范姜泰基今(16)日轉述馬英九總統的話表示，一、二審法院早就已經採取公開分案的作法，在實施上並沒有困難，而且受到法界歡迎。

馬英九日前接見「改革最高法院行動聯盟」的基層法官後，指示新任最高法院院長楊鼎章落實改革，馬英九認為最高法院沒有必要再採取保密分案的規定。對此，剛卸任的最高法院院長楊仁壽今天痛批，馬英九受到年輕法官的慫恿，竟然將手伸進審判獨立的保密分案中，總統府在下午做了以上回應。

范姜泰基轉述指出，保密分案制度行之有年，有其階段性的功能，實質上也不等同於恣意分案，但透明化是司法改革的重要內涵，如果能夠共襄盛舉推動這項改革，一定可以增加人民對於司法改革的信心。

范姜泰基轉述表示，馬英九總統認為，一審法院即將推動「觀審制」，就是司法進一步透明化的一環。范姜泰基強調，馬英九總統4年來持續推動通案性司法改革，未來4年也會堅持方向，讓司法制度更符合民眾合理的期待。

新頭殼newtalk 2012.02.18 文/鄭方行

最高法院前院長楊仁壽在交接典禮上，指責馬總統竟將他的手伸進確保審判獨立的保密分案中。他說，「馬總統不就是在保密分案的情況下，才讓他的特別費案獲得無罪定讞的嗎?」這席話讓許多人聽了一頭霧水。

一個立即的疑惑，是來自於大家已經習慣的藍綠邏輯。楊仁壽嚴厲批評馬英九的話，理應得到綠營，或經常被視為是泛綠營司改團體的喝采，可是事後的回應，顯然民進黨立委和司改團體的代表性人物，是支持司法朝公開透明的方向走的。

司法界透露出來的消息是，楊仁壽原本準備了6頁多的致詞稿，後來在幕僚勸說下，只剩下2頁。在司法界這麼久，楊仁壽本來還有更多的感受要講。

楊仁壽隔天自己也透露，他臨別前整理資料，銷毀來自四面八方想要關說的文件，心裡非常沉重。另外一個疑惑便是︰為什麼楊仁壽特別在這個議題上提到馬總統的特別費案?是否他在銷毀文件的過程中，又看到了當年這個案件的關說資料？

楊仁壽最高法院院長的任期，跨越藍綠年代，他說，有權者的關說文化至今未消聲匿跡，可見會關說的人藍綠都有，而且敢向楊仁壽關說的層級也一定高到不行。

顯然楊仁壽很在意人家在這個事情上說他保守，所以昨天他接受媒體訪問時再強調，保密分案制度是杜絕關說之道，如果有權者能以關說為恥，保密分案自然可以廢除。

楊仁壽始終沒有說的其實是，今天最高法院裡的法官是可被關說的，關說還是有效的。一位司改陣營的健將就表示，要廢除保密分案需要配套措施，那就是最高法院法官要換掉一大半，否則最高法院會淪陷。

要有權者戒掉關說的壞習慣幾乎是不可能的，而要換掉最高法院法官那有那麼容易。當然假如楊仁壽的選擇是把這些關說文件公布，而不是燒掉，情況就不同了。楊仁壽的選擇，其實就是台灣的司法改革只能牛步向前的原因。

不爽被校車按喇叭

〔自由時報記者吳明忠、李立法／屏東報導〕網路最近出現1名「擋車哥」，只因不爽學生專車司機按喇叭，竟憤而當街倒退嚕，將休旅車堵在專車前，下車捶打專車玻璃嗆司機下車，粗暴行徑嚇壞車上學生，將自行蒐證影片po上網後，擋車哥被認出竟是屏東縣無黨籍議員林明順，學生、家長痛罵，「怎有這種民代？實在有夠爛！」

22日早上，1輛滿載屏東大同中學學生的客運專車，行經屏東市復興路慢車道時，前方1輛黑色休旅車突然停在專車前方，還倒車挑釁，1名穿白上衣男子下車，怒氣沖沖地走向專車叫司機下車，擋車哥見司機不下車，肉身擋在車前，又走向駕駛座旁，接著走向專車車門，因司機緊閉門窗，不願理會，他竟捶打玻璃，且力道越來越大，砰砰作響，嚇壞車上學生。

很多人看到這個畫面，會忍不住想問：「你累了嗎？」桃園機場出現一名「翹腳哥」，原來這名翹腳哥是機場協勤人員，前幾天被旅客拍到整個人斜躺在X光斷層掃描儀旁，雙腳還翹在行李滾帶上，疑似正摸魚打瞌睡，國家大門出現如此不雅景觀，讓人看了直搖頭。

這是桃園機場二航廈的斷層掃描儀，正在輸送行李箱中，不過轉彎處怎麼怪怪，一隻穿著藍褲白鞋的「右腿」掛在滾帶上，過沒多久，還不忘換姿勢，這畫面被民眾痛批「超丟臉」。當天「翹腳哥」平躺的地方，就是在桃園二航廈裡，這台要價4千萬，專門偵測塑膠炸彈的X光斷層掃描儀旁，看看現場環境，翹腳哥斜躺的角落和往來旅客，只隔了一層玻璃帷幕，調查發現，這名翹腳哥原來是外聘協勤人員，主要工作是「翻動行李」，讓輸送更加順暢，但他竟然趁著上班時間大喇喇的混水摸魚，讓機場人員面子掛不住。

〔自由時報記者洪定宏／高雄報導〕19歲楊姓躁鬱男不滿乾妹被人吐口水、拿籃球丟頭，與對方約在後勁溪畔談判，兩派各有10多人持棍棒準備械鬥，但當對方看到楊嫌拿的是西瓜刀，全部嚇得抱頭鼠竄，16歲孟姓少年跑得太慢，來不及騎機車落跑，右手指被砍斷肌腱，住院觀察。

前天下午約3點，高市楠梓警分局接獲報案，指跨越後勁溪的德惠橋有數十名青少年械鬥，已有1人受傷送醫治療。

翠屏派出所警網趕到現場，只剩傷者這派人馬，因有人拍下楊嫌照片，指證他砍人，警方循線到加仁路逮捕有公共危險前科的楊嫌，起出西瓜刀、開山刀及木刀，將他帶回偵訊。

新頭殼newtalk 2012.02.08李連傑/綜合報導

美國科羅拉多一名婦人被控詐欺，檢察官要求她解開筆記型電腦硬碟的加密資料，她宣稱「忘記了密碼」，律師並且主張適用憲法第5修正案不必自證其罪，但區域法官判決她敗訴。這個案件最近引發討論，認為將對高科技社會帶來衝擊。

雷蒙娜(Ramona Fricosu)是一起抵押詐騙案件的被告，她的筆電硬碟使用PGP加密。警方記錄了雷蒙娜和丈夫的電話錄音，其中她承認擁有筆電，並提及有犯罪資料儲存在電腦上。法官羅伯特?布萊克本(Robert Blackburn)裁決她必須解密硬碟，公開檢方認為能證明她有罪的資料。

雷蒙娜的辯詞是她忘記了密碼，但她如果沒有遺忘密碼，將被迫自證其罪。如果她真的記不起密碼，也將被判藐視法庭而入獄。雷蒙娜的律師除了表示辯方將上訴，還說「忘記密碼是可能的」，例如她可能不是當初設置密碼的人。

本案備受關注，是因為美國憲法第5修正案（Fifth Amendment to the United States Constitution）內容包括了「任何人…不得在刑事案件中被迫自證有罪」。

被告律師援引時，檢察官聲稱他們要的只是一組數碼，並不是要雷蒙娜親月解碼自證其罪。法官顯然認為，由於犯罪資料據信就在硬碟內，也滿足第5修正案強迫披露的要求。

包括電子邊疆基金會（EFF，Electronic Frontier Foundation）等團體都公開質疑這項判決，法界也有一些討論，大多擔心人們使用電腦或網路時，某些原本由第5修正案保護的權利被忽視了。 另外，檢察官無法解開雷蒙娜的硬碟，也使PGP加密效能讓人稱奇。

PGP(Pretty Good Privacy)加密是全球最知名的保護資料安全方式，也是使用最廣的加密方式，1991年由 Philip Zimmermann開發，利用對稱式與非對稱式加密演算法及雜湊函數等組合而成, 可用來保護電腦資料與檔案, 以及身分認證。

PGP 主要使用非對稱式加密，每個使用者都擁有一對私鑰(Private Key) 與公鑰(Public Key)，資料使用公鑰加密後只能使用它相配對的私鑰解密，資料若使用私鑰加密, 則任何公鑰的持有者可以驗證資料是否確定由私鑰的使用者所傳送。

由於非對稱式加密速度遠比對稱式加密慢很多, 所以只適合加密少量資料, PGP 實際上是使用一把對稱式的金鑰(如Session Key)來加密資料, 再用非對稱式之公鑰來加密此對稱式的金鑰。(圖片來源:達志影像/美聯社。)

國小六年級的黃姓女童，日前下午疑遭安親班同學作弄，一個人獨自在澄和、應安路口的網球場徘徊10來分鐘，因為球場要關門了，管理員擔心天色已晚，她會有危險，於是在晚上6點半報警處理。陽明所女警葉佳禎受理後前往現場將女童帶回派出所，但因女童情緒緊張，只寫出自己名字，葉員先安撫她，讓她喝水、用餐，最後終於問出電話，幫助女童與心急的家人團圓。 （文︰記者曹明正）

溼地心發現專題報導（9）（中央社記者盧太城台東縣27日電）人煙稀少，雲霧瀰漫的小鬼湖，披上魯凱族聖湖的神秘面紗，過去被視為禁地，因此成為動植物的天堂。在它的神秘面紗下，有著人蛇戀的美麗故事，也是魯凱族人靈魂的最後歸宿。

「很開心，我將回到黛登呢勒 (小鬼湖)了」，去年83歲的魯凱族阿嬤蘇秀蘭往生時，臉上很安詳，她告訴兒孫，7天後她的靈魂就可以回到小鬼胡，和祖先在一起。

小鬼湖溼地位於屏東縣、台東縣交界處，海拔約2050公尺，湖寬113公尺，長約800公尺，水深平均約0.7公尺，終年有水，是魯凱族「聖湖」，不容侵犯。

中國時報【陳志賢／台北報導】

國內史上最大經濟犯罪力霸掏空弊案，經高等法院判決九十二名被告有罪。高檢署認為高院判決量刑過輕，顯與政府保護投資人與市場交易秩序之立法意旨相違，且判決違反論理與經驗法則，針對王令台等五十一名被告提起上訴。

王又曾（通緝）的七名子女，只王令興、王令可未被提起上訴，成為力霸案中最先被判刑定讞的王家人。王令興被依背信罪判刑兩年確定，將發監執行；王令可被判一年、宣告緩刑兩年，在向國庫支付二百萬處分金後，即可獲緩刑。上訴名單中，不包括獲判無罪的影視名人葛福鴻、張樹森等十一人，獲無罪確定。